The big game: Once again, the classic confrontation of Fluminense and Flamengo will take centre stage in Rio de Janeiro. Fla start as firm favourites after putting four past Internacional last weekend, while Flu have only taken five points from the last 15 on offer.
Player to watch: After his hat-trick against Inter at the Maracana, can Adriano produce more of the same against Fluminense in the Carioca classic?
http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1076838.html#world+leagues+preview
sexta-feira, 26 de junho de 2009
quarta-feira, 3 de junho de 2009
A grama do vizinho não está mais tão verde
Sempre questionei a forma como a Unimed injetava dinheiro nos cofres tricolores. A operação como um todo dava grandes indicios de algo de errado era práticado naquela relação.
O presidente da Unimed adora afirmar que durante esses dez anos de patrocinio, a relação foi extremamente vantajosa com grande retorno de marketing para a empresa de plano de sáudde e que com seu apoio o clube conquistou muitos títulos.
Mas se alguém com um pouco mais de noção parar para fazer as contas, verá que eles ganharam a série C do Brasileiro de 99 (fantástico!!), Campeonato carioca de 2005 (uau!) e a Copa do Brasil de 2007, além de claro a brilhante atuação no Maracanã que lhes rendeu o vice da Libertadores. Alguns ainda colocam nessa conta o título carioca de 2002 que está sob judice na Ferederação carioca, sendo contestado pelo Bangu (briga de cachorro grande).
Questionar os resultados esportivos é fácil, é só olhar a sala de troféus do clube e contar nos dedos da mão esquerda os louros obtidos em campo. Na parte de Marketing a UNIMED tem conseguido bons resultados no patrocinio de diversos esportes e clubes pequenos de futebol (Desportiva, Cabofriense, Paisandu , Vila Nova-GO, etc) e apoio a clubes grandes (Inter e Grêmio). O próprio patrocinio do Brasileirão enquanto evento esportivo estimasse que tem dado retorno de cerca de 40 milhões de reais em exposição segundo dados da própria Unimed.
Mas e a relação com o Fluminense?? O clube já não arrasta massas aos jogos, a não ser nos clássicos e nos jogos decisivos, onde tem perdido frequentemente. E a relação "Valor da Marca" e "Valor do patrocinio" é desproporcional se compararmos com investimentos feitos em outros clubes de futebol. O Sport Clube Corinthians recebe cerca de R$ 16 a R$ 18 milhões, sendo a segunda maior torcida do Brasil e com concentração de torcedores no maior mercado do país (SP). O Clube de Regatas Flamengo recebia da Petrobrás, após uma relação de mais de 20 anos, cerca de R$ 16 milhões e agora luta para conseguir no mercado privado R$ 18 milhões. Obsevando-se os valores dessas grandes potências é, no mínimo, estranho que a UNIMED coloque valores estimados entre R$ 16 e R$ 20 milhões no Fluminense.
E ainda mais estranho se torna essa conta quando se publica nos mais diversos veículos de informação que o clube não recebe esse dinheiro diretamente, que ele é gasto direto com funcionários, atletas e cogita-se em alguns casos extremos até dirigentes pois é possivel que diregentes da Unimed já tenham assumido comcomitantemente cargos no Fluminense.
Colocando dinheiro direto na folha de pagamento, e influenciando nas contratações (Romário, Renato Gaucho, etc) pois são eles quem pagam as contas. É dificil acreditar que também não influam na escalação de jogadores como insinuou o ex-técnico Rene Simões.
Por qual motivo a Unimed gasta dinheiro direto no pagamento de salários?? Ela lucra com as negociações?? Mas ela é uma empresa de saúde, com seus beneficios e obrigações completamente diferentes de uma empresa esportiva ou de um clube.
Indiretamente, parece que o presidente da Unimed comprou o Fluminense "somente" com o patrocinio, ou seja, comprou e não pagou pois não se pode vender uma instituição secular dessa forma.
Pois bem, parece que a bagunça vai acabar ou pelo menos diminuir. Infelizmente não pela ação das autoridades públicas que deveriam investigar possiveis lavagens de dinheiro. Mas pela ação de forças politicas internas do próprio clube que não aceitam mais a ingerência externa, mesmo de quem paga as contas.
Vale ler:
Flu vive crise política e deve ao seu patrocinador
http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2009/interna/0,,OI3802739-EI13759,00.html
O presidente da Unimed adora afirmar que durante esses dez anos de patrocinio, a relação foi extremamente vantajosa com grande retorno de marketing para a empresa de plano de sáudde e que com seu apoio o clube conquistou muitos títulos.
Mas se alguém com um pouco mais de noção parar para fazer as contas, verá que eles ganharam a série C do Brasileiro de 99 (fantástico!!), Campeonato carioca de 2005 (uau!) e a Copa do Brasil de 2007, além de claro a brilhante atuação no Maracanã que lhes rendeu o vice da Libertadores. Alguns ainda colocam nessa conta o título carioca de 2002 que está sob judice na Ferederação carioca, sendo contestado pelo Bangu (briga de cachorro grande).
Questionar os resultados esportivos é fácil, é só olhar a sala de troféus do clube e contar nos dedos da mão esquerda os louros obtidos em campo. Na parte de Marketing a UNIMED tem conseguido bons resultados no patrocinio de diversos esportes e clubes pequenos de futebol (Desportiva, Cabofriense, Paisandu , Vila Nova-GO, etc) e apoio a clubes grandes (Inter e Grêmio). O próprio patrocinio do Brasileirão enquanto evento esportivo estimasse que tem dado retorno de cerca de 40 milhões de reais em exposição segundo dados da própria Unimed.
Mas e a relação com o Fluminense?? O clube já não arrasta massas aos jogos, a não ser nos clássicos e nos jogos decisivos, onde tem perdido frequentemente. E a relação "Valor da Marca" e "Valor do patrocinio" é desproporcional se compararmos com investimentos feitos em outros clubes de futebol. O Sport Clube Corinthians recebe cerca de R$ 16 a R$ 18 milhões, sendo a segunda maior torcida do Brasil e com concentração de torcedores no maior mercado do país (SP). O Clube de Regatas Flamengo recebia da Petrobrás, após uma relação de mais de 20 anos, cerca de R$ 16 milhões e agora luta para conseguir no mercado privado R$ 18 milhões. Obsevando-se os valores dessas grandes potências é, no mínimo, estranho que a UNIMED coloque valores estimados entre R$ 16 e R$ 20 milhões no Fluminense.
E ainda mais estranho se torna essa conta quando se publica nos mais diversos veículos de informação que o clube não recebe esse dinheiro diretamente, que ele é gasto direto com funcionários, atletas e cogita-se em alguns casos extremos até dirigentes pois é possivel que diregentes da Unimed já tenham assumido comcomitantemente cargos no Fluminense.
Colocando dinheiro direto na folha de pagamento, e influenciando nas contratações (Romário, Renato Gaucho, etc) pois são eles quem pagam as contas. É dificil acreditar que também não influam na escalação de jogadores como insinuou o ex-técnico Rene Simões.
Por qual motivo a Unimed gasta dinheiro direto no pagamento de salários?? Ela lucra com as negociações?? Mas ela é uma empresa de saúde, com seus beneficios e obrigações completamente diferentes de uma empresa esportiva ou de um clube.
Indiretamente, parece que o presidente da Unimed comprou o Fluminense "somente" com o patrocinio, ou seja, comprou e não pagou pois não se pode vender uma instituição secular dessa forma.
Pois bem, parece que a bagunça vai acabar ou pelo menos diminuir. Infelizmente não pela ação das autoridades públicas que deveriam investigar possiveis lavagens de dinheiro. Mas pela ação de forças politicas internas do próprio clube que não aceitam mais a ingerência externa, mesmo de quem paga as contas.
Vale ler:
Flu vive crise política e deve ao seu patrocinador
http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2009/interna/0,,OI3802739-EI13759,00.html
Assinar:
Postagens (Atom)